Западная экономика медленно, но верно готовится перейти на военные рельсы

Стальные монстры

Любая продолжительная война — это очень серьезное испытание на прочность для экономики сражающихся сторон. Одним из ключей к победе Советского Союза над фашистской Германией, кроме всенародного характера сопротивления захватчикам, стала быстрая и качественная мобилизация промышленности. Третий рейх же не сумел ни получить доступ к серьезным запасам ресурсов, ни организовать свою экономику по принципу «все для фронта, все для победы». Итогом стало то, что немецкая система к моменту коренного перелома на фронтах надорвалась, и с тех пор ее положение постоянно ухудшалось. Впрочем, не стоит недооценивать и фактор Гитлера. Полубезумный фюрер по мере приближения Красной армии к границам Германии все больше ресурсов перенаправлял на проекты вундерваффе — оружия, которое должно было в одночасье изменить ход войны, что однозначно негативно влияло на военно-промышленную машину.

Сейчас идет третье десятилетие ХXI века, и мир вновь оказался перед перспективой втягивания в полномасштабный конфликт и переводом экономики в формат военного времени. Глобальный Запад уже приступил к этому процессу, наращивая объемы производства оружия и боеприпасов.

Кровавые миллиарды

СВО стала настоящей манной небесной для производителей оружия во всем мире. Уже упомянутый немецкий концерн с ее помощью выбрался из кризиса и без разбега запрыгнул прямо в топ военно-промышленных корпораций континента, увеличив свои прибыли на 122 процента. Всего же активы европейской оборонки почти за год активных боев в Украине и непрерывной накачки киевского режима всевозможным оружием подорожали в среднем на 22 процента, а общая капитализация превысила отметку 705 млрд долларов. Если акция Rheinmetall на бирже в марте прошлого года стоила лишь 53 евро, то к декабрю ее стоимость взлетела до 220.

Заокеанские партнеры тоже вышли в плюс по итогам 11 месяцев противостояния: ВСУ они поставили оружия на 25 млрд долларов, на вдвое большую сумму — своим союзникам по всему миру. В лидерах конвейера смерти по-прежнему остаются такие гиганты, как Northrop Grumman, Raytheon, Pratt&Whitney и Lockheed Martin. Вскоре этот список может пополнить производитель танков Abrams фирма General Dynamics.
Во время декабрьского приема в посольстве США в Киеве по случаю 31‑й годовщины создания ВСУ на пригласительных билетах красовались логотипы крупнейших компаний-поставщиков как напоминание о том, за что в действительности умирают на фронте сотни тысяч украинских солдат.
Каждый из перечисленных оружейных концернов повысил стоимость своих акций больше чем на 15 процентов. Так, производитель ПТРК Javelin корпорация Lockheed Martin подорожала на 26 процентов, а выпуск новых установок HIMARS как для Украины, так и для других стран принесет компании еще как минимум 1,1 млрд долларов прибыли.
Однако наиболее перспективным игроком сейчас считается Northrop Grumman. По сравнению с конкурентами он поднялся не так высоко — стоимость акций выросла на 15 процентов. Однако факт, что именно эта корпорация занимается производством артиллерийских снарядов, дефицит которых сейчас наблюдается как у ВСУ на фронте, так и у поддерживающих ее европейцев, может вывести Northrop Grumman по итогам второго года войны на вершину смертоносного списка. Тем более что минобороны США 25 января выдало заказ на увеличение количества производимых снарядов калибра 155‑мм за 2 года в 6 раз.

Скрежет металла

Концерн Rheinmetall AG, пожалуй, один из самых зримых и весомых символов немецкого милитаризма. За пару десятилетий после своего создания в 1889 году он превратился из небольшой фирмы в крупнейшего в Германии производителя оружия и боеприпасов. Поражение Второго рейха в Первой мировой войне едва не поставило крест на перспективах развития предприятия, однако приход к власти нацистов буквально спас его.
И сейчас, когда в Европе развернулся крупнейший со времен Второй мировой военный конфликт, а Германия активно встала на сторону теперь уже украинских нацистов, оборонный гигант снова заявляет о готовности расширять производство и призывает правительство финансировать постройку новых военных заводов по всей стране.
Для начала предполагается, что Шольц со товарищи выделят дельцам из Rheinmetall денег на возведение порохового производства в Саксонии стоимостью 700 — 800 млн евро. Следом руководство концерна во главе с Армином Паппергером планирует ввести в эксплуатацию линию по изготовлению среднекалиберных боеприпасов, а затем в сотрудничестве с американцами из Lockheed Martin запустить производство неплохо зарекомендовавших себя в украинских степях РСЗО HIMARS.

Наполеоновские планы, согласитесь. Только вот откуда в Германии, испытывающей из-за введения санкций против Беларуси и России серьезные экономические проблемы, деньги на милитаризацию в стиле раннего Третьего рейха? Ответ, похоже, дал под занавес прошлой недели неназванный источник издания Blumberg в правительстве: средства на оборонку будут перенаправлены с проектов по строительству зеленой экономики. Вот так «экологи», за которых так мило агитировала в 2021 году незабвенная Грета Тунберг, легко забывают свои идеалы.
По прошествии полутора лет после выборов стало ясно, что Германией правят парадоксальные люди. Они выступают за экологическую повестку, но лоббируют оружейные сделки с нефтяными монархиями Персидского залива, говорят о мире, но отправляют в Украину сотни танков.

От бундестага к рейхстагу

А что же бундестаг — разве не найдется в нем хоть кого-то, кто помнит, чем закончился предыдущий Drang nach Osten? Конечно, и в Германии, и во всей охваченной военной лихорадкой Европе есть немало людей, осознающих всю опасность. Но беда в том, что, как и перед предыдущими мировыми войнами, крупный капитал в общем и оружейные концерны в частности уже успели провести своих ставленников на интересующие их государственные посты.

В немецком парламенте такой засланный казачок тоже есть. Знакомьтесь, Мари-Агнес Штрак-Циммерман, председатель оборонного комитета бундестага и член Свободной демократической партии. Ее страничка на сайте с вопросами депутатам пестрит ироничными выпадами вроде «фрау Штрак-Циммерман, вы вправду лоббист Rheinmetall?» Мари-Агнес, похожая на женщин с нацистских агиток 1930‑х годов, упорно игнорирует вопросы избирателей.

Кстати, партия, членом которой является главная фурия бундестага, не отстает от нее. Недавно молодежное крыло провело митинг под лозунгом «Заключим мир тяжелым оружием».
Интересно, авторы задумывались над бредовостью своей затеи или они действительно желают повторить путь гитлерюгенда, безжалостно брошенного в конце войны под гусеницы советских танков?
Впрочем, лоббистская деятельность депутата давно является секретом Полишинеля. Известно, что она состоит членом правления Немецкого атлантического общества, продвигающего интересы НАТО по дальнейшему расширению и укреплению альянса, принимает участие в работе президиума ассоциации «Группа поддержки немецкой армии», а также занимает должность члена президиума Немецкого общества оборонных технологий, которое тесно сотрудничает с Rheinmetall.

Неудивительно, что вопросы поставок тяжелой бронетехники Украине в бундестаге проталкивала на каждом заседании именно Штрак-Циммерман. Она же стала главным лоббистом идеи составления стратегии немецкого военного производства, рассчитанной на месяцы вперед. А вот в обсуждении передачи Киеву боевых самолетов деятельная фрау внезапно выступила против. Впрочем, это решение продиктовано не гуманизмом — все дело в том, что нежно любимый ею Rheinmetall истребителей не выпускает.

Подводные камни

Перевод экономики на военные рельсы в XXI веке таит целый букет очевидных и не очень сложностей. Во-первых, многие образцы оружия, такие как современные боевые танки, реактивные истребители, ударные вертолеты, сложны в изготовлении и требуют значительных трудозатрат.
Например, ОБТ Abrams на единственном заводе в США производится со скоростью 12 штук в месяц. Соответственно, при подготовке к большой войне или к продолжению поставок Украине теми же темпами, что и сейчас, западным концернам придется либо увеличивать количество заводов, либо в срочном порядке разрабатывать мобилизационные образцы техники, которые будут менее технологичны и не так эффективны на поле боя, зато относительно просты и дешевы в производстве.

Сейчас, судя по всему, выбран компромиссный план, который заключается в расширении уже имеющихся мощностей. Это может свидетельствовать о том, что НАТО во главе с США все же боится прямого конфликта с Союзным государством (а в перспективе еще и с Китаем) и рассчитывает на достижение Украиной неких значимых успехов в конфликте с Россией в течение 1,5 — 2 лет.
Во-вторых, санкционная война, развязанная Западом против Беларуси и России, нанесла удар и по оборонной промышленности оппонентов. Например, производство новых танков Leopard взамен переданных Украине столкнется с рядом серьезных препятствий.
С одной стороны, изготовление бронетехники — процесс весьма энергозатратный, и в условиях энергетического и топливного кризиса выпуск тяжелых машин усложнится. С другой — концерн Rheinmetall не производит самостоятельно ряд важных узлов: двигатели выпускает компания MTU Friedrichshafen, броневую сталь — шведская SAAB. Все эти фирмы так или иначе столкнулись с последствиями провальной санкционной политики и не смогут немедленно удовлетворить повышающийся спрос на свою продукцию.

И руководство Германии, готовящееся вложить в расширение и переоснащение армии миллиарды евро, и топ-менеджеры оборонных гигантов понимают суть сложившейся ситуации и принимают меры по устранению препятствий. Так, разрешение на производство броневой стали выдано предприятию Saarstahl, однако его руководству придется попотеть, чтобы выполнить ответственное задание: объемы производства из-за высокой цены на энергоносители пришлось сокращать, а рабочих массово переводить на неполный рабочий день.
Впрочем, если руководство стран Запада действительно настроилось на затяжное противостояние с Россией, оно постепенно станет переводить экономику на военные рельсы. Эксперты считают, что это займет от 2 до 5 — 7 лет и будет стоить просто умопомрачительных затрат, которые неизбежно приведут к дальнейшему ухудшению жизни простых граждан.

А еще накопленное оружие одним фактом своего наличия будет провоцировать нервозность между государствами и повышать риски столкновения даже из-за незначительного инцидента. Ведь если кто-то в первом акте вешает на стену ружье, в финале оно обязательно выстрелит.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter