Судя по всему, 46-й президент США решил заработать себе на приличную прибавку к пенсии. В законе о борьбе с инфляцией зеленой нитью сквозит коррупцией. Откровенной и неприкрытой. Даже лоббизмом это уже не назовешь. Надо просто посмотреть на цифры. Чтобы убить инфляцию, планируется потратить 437 миллиардов бюджетных денег. Из них 369 миллиардов долларов планируется инвестировать в климатические и энергетические проекты, 64 миллиарда — на поддержку медицины, а 4 миллиарда истратить на разную мелочевку. Да, кстати, деньги Байден планирует взять у крупных корпораций (в том числе), обложив их минимальным 15-процентным налогом. Дальше идут цифры о том, насколько сократится дефицит американского бюджета (давно пора), повысятся доходы казны и другие успехи. И это все прекрасно. Всерьез озаботиться собственными финансами и экономикой (а не мировой демократией) американскому истеблишменту просто необходимо. И все было бы неплохо в законе, но непонятно, при чем тут борьба с инфляцией?
Особенно в части развития зеленой энергетики! От чего страдают американские домохозяйства и производители? От высоких цен на газ, топливо, электроэнергию. В значительной части именно из-за энергетики дорожают и остальные товары. Другой вопрос, что дорогой она стала из-за избыточной эмиссионной политики. Ее начал Дональд Трамп в самый разгар пандемии (хоть как-то оправдано), а потом продолжил Джо Байден, ибо запустить экономику его администрации так и не удалось. Поэтому решили заливать все проблемы деньгами. И пытаться покупать рейтинг избирателей. Доигрались. Из-за высокой инфляции популярность Байдена одна из самых низких в истории США. Но он упорно продолжает политическое самоубийство, навязывая экономике своей страны зеленые технологии. Хотя, кстати, еще недавно винил в высокой инфляции всех вокруг: Владимира Путина, производителей нефти — и своих, и зарубежных.
Но позвольте, господа, зеленая энергетика (что признают даже самые ярые поклонники климатической повестки), пожалуй, самая дорогая. Требует долгих инвестиций, экономии и приводит к удорожанию энергии. По крайней мере в среднесрочном этапе. Дома автономного цикла, питающиеся от солнечных панелей и тепловых насосов, — реальность. Однако дешевыми они станут в каком-то обозримом, но весьма далеком будущем. Как и электрокары. Кстати, все зеленые агрегаты в своей основе производятся при использовании традиционной энергетики, которая сейчас дорогая. Зеленые технологии и раньше, в более светлые времена, являлись затратным делом с неочевидной окупаемостью, но сейчас, когда нефть и газ в цене, их стоимость запрыгнет за облака. Словом, огонь не тушат бензином, а энергетический кризис — зелеными киловаттами. Европейский опыт, который разворачивается перед глазами всего мира, — яркий тому пример. Сколько на ветряк не надейся, но газ, мазут или хотя бы дрова держи наготове.
Впрочем, зеленые технологии — фишка действующего американского президента. С ней он шел на выборы. Не то чтобы давил сильно в предвыборной программе. Но у каждого жильца Белого дома есть свой пул спонсоров. И в случае единоборства Байден — Трамп мы видим сражение производителей солнечных батарей и других агрегатов с нефтяными магнатами. Что сделал Трамп, когда выиграл выборы? Во-первых, вышел из Парижского соглашения по выбросам. Во-вторых, поддержал нефтяные компании во время падения сырьевых цен. Бизнес есть бизнес. Другой вопрос, что профессиональный предприниматель Трамп великолепно понимал: даже у самой бессовестной коммерции есть предел цинизма. Поэтому наряду с решением вопросов своих спонсоров он пытался и раскрутить экономику. Кстати, некоторые его начинания были вполне успешными. По крайней мере, реиндустриализацию США по отдельным направлениям он запустил. Другой вопрос, что нынешняя администрация губит на корню все эти начинания.
Возможно, Байден предчувствует свою отставку и пытается, как хромая утка, утрясти все деловые вопросы. Он успешно душил нефтяников налогами. И не пошел на попятную даже перед лицом дорогого бензина. И теперь со скрипом, но пропихнул проект о зеленой энергетике. И деньги выделил приличные (даже по американским меркам). А рядовые американцы будут оплачивать. В том числе и через высокую инфляцию. Возможно, ее задушит ФРС высокими ставками. Рычаги есть. Но тогда произойдет экономический спад. Точнее, он уже наблюдается. И доходы граждан в США не растут, а падают. Но этот процесс (вкупе с безработицей) может стать более стремительным. Вот такая демократия получается. С глубоким коррупционным уклоном.
